Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 listopada 2013 r., sygn. III SA/Wa 2279/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Agata Próchniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2013 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2004 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz B. S. kwotę 642 zł (słownie: sześćset czterdzieści dwa złote złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] października 2010 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. ustalił B.S. (dalej: “Skarżący") wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2004 r. w kwocie 21.375,00 zł. W podstawie prawnej decyzji wskazano przepisy art. 20 ust. 3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) - dalej: "u.p.d.o.f."

Z motywów decyzji wynika, że postanowieniem z [...] lutego 2010 r., Naczelnik Urzędu Skarbowego W. wszczął wobec Skarżącego postępowanie podatkowe w sprawie źródeł przychodów na wydatki poniesione w 2004 r. Podstawą wszczęcia postępowania była informacja o zakupie za środki finansowe nie objęte małżeńską wspólnością ustawową mieszkania w W., ul. [...] (akt notarialny Rep. A nr [...] z 20 kwietnia 2004 r.).

W trakcie prowadzonego postępowania podatkowego Skarżący złożył pisemne oświadczenia o poniesionych wydatkach i uzyskanych dochodach w 2004 r. oraz złożył uzupełniające wyjaśnienia w powyższym zakresie.