Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. IV SA/Po 772/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk - Marciniak Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska WSA Maciej Busz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi W. S. A. w upadłości układowej na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w P. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym, 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie inspektora pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w P. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...], 2. określa, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane, 3. zasądza od Okręgowego Inspektora Pracy w P. na rzecz skarżącej W. S. A. w upadłości układowej kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego oraz [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.

Uzasadnienie

IV SA/Po 772/13

Uzasadnienie

Inspektor pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w P. w dniu [...].03.2013r. wydał tytuł wykonawczy nr rej. [...] przeciwko W. S.A. w P. w upadłości układowej (zwanej dalej skarżącą) obligujący zobowiązaną do zapłacenia pracownikom wynagrodzenia za maj 2012r.

Skarżąca wniosła zarzuty na powyższy tytuł wykonawczy zarzucając błąd co do osoby zobowiązanego w myśl art. 33 pkt 4 u.p.e.a. oraz zastosowanie zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego względem skarżącej zgodnie z art.33 pkt 8 u.p.e.a. Skarżąca wniosła także o umorzenie postępowania egzekucyjnego, względnie jego zawieszenie albo o zastosowanie mniej uciążliwego środka egzekucyjnego.

Postanowieniem z dnia [...].04.2013 roku nr rej. [...] inspektor pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w P. na podstawie art.34 § 4 ustawy z dnia 17.06.1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (j.t. Dz.U. z 2005r., Nr 229, poz.1954 ze zm., zwanej dalej u.p.e.a.) postanowił oddalić w/w zarzuty.