Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 12 lutego 2014 r., sygn. II SA/Gd 826/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz (spr.) Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Agnieszka Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej w G. na decyzję Wojewody z dnia 11 września 2013 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej A Spółki Akcyjnej w G. kwotę 800 (osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 9 lipca 2013 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku - Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r., poz. 1409) - dalej określanej jako "ustawa - Prawo budowlane", Prezydent Miasta zatwierdził projekt budowlany i udzielił A Spółce Akcyjnej w G. pozwolenia na budowę zespołu zabudowy mieszkaniowo-usługowej o zróżnicowanej bryle - budynku wielorodzinnego z usługami w przyziemiu, z dwupoziomowym garażem podziemnym, infrastrukturą techniczną: przyłączem wodociągowym, siecią kanalizacji sanitarnej z przyłączami, siecią kanalizacji deszczowej z przyłączami, siecią oświetleniową, agregatem prądotwórczym, przyłączem energetycznym, siecią telekomunikacyjną z przyłączem oraz dwoma zjazdami z drogi publicznej, a także dwiema ścianami oddzielenia przeciwpożarowego, na terenie działek o numerach [...], [...] obręb [...] oraz [...] obręb [...], przy ul. S. [...] w G.

W uzasadnieniu organ pierwszej instancji stwierdził, że w dniu 2 maja 2013 r. wpłynął wniosek A S.A. w G. w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę ww. budynku z dwupoziomowym garażem podziemnym, infrastrukturą techniczną oraz zjazdami z drogi publicznej. Inwestor do projektu załączył decyzję z dnia 3 czerwca 2011 r. orzekającą o braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. W dniu 27 maja 2013 r. (pismem) zawiadomiono strony o wszczęciu postępowania administracyjnego. Żadnych uwag i wniosków nie wniesiono. W dniu 2 lipca 2013 r. - postanowieniem - zobowiązano inwestora do uzupełnienia projektu. Inwestor złożył poprawiony projekt w wyznaczonym terminie.