Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 lutego 2014 r., sygn. I SA/Po 733/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2014 r. sprawy ze skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania wpisu do rejestru zastawów skarbowych oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] kwietnia 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych [...] (dalej: "ZUS") zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] o dokonanie wpisu zastawu do rejestru zastawów skarbowych w kwocie [...] zł na udziale wynoszącym [...] części ruchomości samochodu osobowego marki [...], rok. prod. [...], nr rej. [...], nr fabryczny (numer podwozia/nadwozia) [...], należącym do zobowiązanej [...].

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] w piśmie z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] odmówił dokonania wpisu do rejestru zastawów skarbowych z uwagi na współwłasność powołanego wyżej pojazdu z [...] S.A. w [...]. Organ wskazał, że zgodnie z art. 41 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012, poz. 749 ze zm. - dalej w skrócie: ”o.p.") zastaw skarbowy przysługuje na wszystkich będących własnością podatnika oraz stanowiących współwłasność łączną podatnika i jego małżonka rzeczach ruchomych oraz zbywalnych prawach majątkowych.

W odpowiedzi na tę odmowę, w dniu [...] maja 2013 r., ZUS skierował wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, powołując się na zasadę jedności majątku przysługującego jednemu podmiotowi.

W odpowiedzi z dnia [...] czerwca 2013 r. na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa organ podatkowy podtrzymał swoje stanowisko w sprawie.

W skardze z dnia [...] lipca 2013 r., wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, ZUS wniósł o uchylenie odmowy dokonania wpisu przedmiotowych zastawów. Zaskarżonej czynności Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] w [...] z dnia [...] maja 2013 r. zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: