Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 marca 2014 r., sygn. I SA/Kr 19/14

|Sygn. akt I SA/Kr 19/14 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędziowie: WSA Piotr Głowacki (spr.), WSA Urszula Zięba, Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2014 r., sprawy ze skarg Biura "K" Sp. z o.o. w K, na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 21 października 2013 r. Nr [...],[...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2010 r, - skargi oddala -

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia 13 czerwca 2012r. nr [...] i [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego określił Biuru Informatyczno - Wdrożeniowemu "K" sp. z o.o. z/s w K:

- za kwiecień 2010r. wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w kwocie 3.004.416 zł oraz kwoty podatku do wpłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.) w łącznej wysokości 9.968.596 zł;

- a za maj 2010r. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług w kwocie 1.191.780,00 zł oraz kwoty podatku do wpłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów usług w łącznej wysokości 3.434.346,00 zł.

Rozstrzygnięcia te zapadły wobec ustalenia, że spółka "K" zawyżyła podatek naliczony oraz należny wynikający z:

- dwóch faktur VAT wystawionych przez "U" S.A. z/s w S. za miesiąc kwiecień 2010r.;

- dwóch faktur VAT wystawionych przez "N S.A." z/s w W. za miesiąc kwiecień 2010r., oraz

czterech faktur VAT wystawionych przez "O" sp. k. w L. za miesiąc maj 2010r.

Organ uznał w następstwie przeprowadzonej kontroli, iż faktury te dokumentują czynności, które faktycznie nie zostały przez wystawcę tych faktur wykonane. Tym samym nie stanowią one podstawy do obniżenia podatku należnego spółki o wynikający z nich podatek naliczony, zaś podatek wynikający z wystawionych przez spółkę faktur nie zwiększa podatku należnego za przedmiotowy miesiąc, ale podlega wpłacie na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT. Organ wskazał na art. 88 ust. 3a pkt. 4 lit. a ustawy o VAT, co do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego w sytuacji, gdy wystawiono faktury stwierdzające czynności, które nie zostały dokonane, a także na art. 108 ust. 1 tej ustawy, gdy osoba prawna, jednostka organizacyjna nie mająca osobowości prawnej lub osoba fizyczna wystawi fakturę, w której wykaże kwotę podatku, jest obowiązana do jej zapłaty.