Wyrok WSA w Łodzi z dnia 11 marca 2014 r., sygn. II SA/Łd 1168/13

Dnia 11 marca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Anna Stępień (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Protokolant specjalista Dominika Janicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2014 roku sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości A w Ł. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki placu zabaw oddala skargę. LS

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr[...], znak [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł., po rozpatrzeniu odwołania Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. A 17/23 w Ł., utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr[...], sprostowaną postanowieniem z dnia [...], Nr [...] w zakresie zawartego w niej pouczenia.

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy niniejszej B. i M. R. zwrócili się do PINB o zobowiązanie Wspólnoty Mieszkaniowej do rozebrania placu zabaw usytuowanego na terenie nieruchomości przy ul. A 17/23 w Ł.

W toku postępowania ustalono, że przedmiotowy plac zabaw znajduje się w części południowo-zachodniej nieruchomości położonej przy ul. A17/23 w Ł.

i składa się z dwóch ławek, piaskownicy oraz zestawu zabawowo-ćwiczeniowego, to jest huśtawek, zjeżdżalni i drabinek. Ustalono, że elementy te są zamocowane za pomocą kotew długości około 50cm wbitych w grunt. Plac zabaw jest ogrodzony drewnianym płotem o wysokości 1m, który oddziela go od miejsc parkingowych. Obok placu zabaw znajduje się parking na osiem stanowisk, wykonanych z kostki brukowej, niewydzielonych i nieoznakowanych. Jak wynika z oświadczenia K. D.-A., przedstawiciela zarządcy nieruchomości, na wykonanie w/w placu nie występowano o wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę, jak również nie zgłaszano zamiaru jego wykonania.

Decyzją z dnia 25 czerwca 2008 r. organ I instancji odmówił przeprowadzenia postępowania w przedmiotowej sprawie. Od tej decyzji odwołanie wnieśli B.