Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 6 marca 2014 r., sygn. II SA/Sz 1031/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.),, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Kukla, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 marca 2014 r. sprawy ze skargi A. W. i H. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją z dnia [...] działając na podstawie art. 124 ust. 1 w związku z art. 6 pkt 2, ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, po rozpoznaniu wniosku E. Sp. ograniczył sposób korzystania z nieruchomości, położonej w [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...] obręb [...] o pow. [...] ha stanowiącej własność Skarbu Państwa, w użytkowaniu wieczystym w udziałach do [...]: A.B., M.S., małż. L.G. i L.G., małż. P.Z. i E.Z., małż. J.K. i K.K., małż. H.W. i A.W, małż. R.L. i Z.L., małż. M.F. i Z.F., małż. W.T. i E.T., małż. K.K. i B.K., małż. M.K. i J.K., małż. J.M. i J.M., małż. G.D. i M.D., małż. K.Z. i P.Z., małż. G.S. i J.S., małż. M.L. i T.L., małż. H.M. i A.M., poprzez zezwolenie E. Sp., na realizację inwestycji celu publicznego polegającej na założeniu i przeprowadzeniu linii kablowej 0,4kV w przedmiotowej działce i zajęcie na czas robót, 7 dni od wejścia wykonawcy na nieruchomość w celu realizacji inwestycji, pasa gruntu działki nr [...], zgodnie z treścią załącznika mapowego decyzji. Organ zobowiązał E. do przywrócenia nieruchomości do stanu poprzedniego, niezwłocznie po zakończeniu na niej prac.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że E. w dniu [...] r. złożyła wniosek o wydanie decyzji w trybie art. 124 ust.1 ustawy o gospodarce nieruchomościami o ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości położonej w [...] oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...] o pow. [...] ha. Do wniosku dołączono dokumentację z przeprowadzonych rokowań z użytkownikami wieczystymi nieruchomości, które nie doprowadziły do porozumienia i uzyskania zgody na przeprowadzenie i wybudowanie urządzeń energetycznych na powyższych nieruchomościach.