Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 3 kwietnia 2014 r., sygn. I SA/Po 127/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. [...] obecnie Syndyka Masy Upadłości "A" sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zaliczenia części zwrotu nadwyżki podatku VAT naliczonego nad należnym na poczet zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za wrzesień 2008 r. I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...]r. Nr [...]; II. stwierdza, że postanowienia wymienione w punkcie pierwszym nie podlegają wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej [...] na rzecz strony skarżącej kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...], Naczelnik Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w [...] zaliczył [...] Sp. z o.o. [...] (dalej jako "Spółka") zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym z dnia [...] sierpnia 2009 r. w kwocie [...] zł, na poczet zaległości podatkowych Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2008 r. w kwocie [...] oraz wrzesień 2008 r. w kwocie [...] zł.

Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, po uwzględnieniu zażalenia Spółki na powyższe rozstrzygnięcie, postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2010 r., uchylił w całości postanowienie organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozstrzygnięcia przez ten organ. W motywach rozstrzygnięcia stwierdzono, że postępowanie wyjaśniające przeprowadzone przez organ I instancji nie jest wystarczające do podjęcia prawidłowego rozstrzygnięcia w sprawie. Zdaniem organu II instancji w zaskarżonym postanowieniu błędnie nie naliczono odsetek za zwłokę. Dodatkowo zaliczenie zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym z dniem [...] lipca 2009 r. budzi wątpliwości, skoro deklaracja z wykazanym zwrotem wpłynęła do urzędu skarbowego w dniu [...] lipca 2009 r. Organ odwoławczy, uchylając postanowienie pierwszoinstancyjne, wskazał na konieczność naliczenia brakujących odsetek za zwłokę oraz wyznaczenie okresu ich naliczenia, poprzez uprzednie wyjaśnienie daty zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym.