Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2014 r., sygn. IV SA/Wa 291/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Sędziowie sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, sędzia WSA Anna Szymańska (spr.), Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia warunków zabudowy oddala skargę
Uzasadnienie
Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez J.M. postanowieniem z dnia [...] grudnia 2013r. (nr [...]) Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska po rozpoznaniu zażalenia skarżącego na postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w O. z dnia [...] sierpnia 2013r. (nr [...]), którym odmówiono uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie fotowoltaicznej elektrowni o mocy do 100 KW wraz z infrastrukturą towarzyszącą na nieruchomości nr [...] położonej w Gminie P., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 k.p.a., utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.
Stan faktyczny sprawy jest następujący :
Wójt Gminy P. zwrócił się do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w O. z wnioskiem o uzgodnienie projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie fotowoltaicznej elektrowni o mocy do 100 KW wraz z infrastrukturą towarzyszącą na działce nr [...] położonej w Gminie P. w granicach zespołu przyrodniczo-krajobrazowego "[...]".
Planowany obiekt budowlany miał zostać zrealizowany na gruncie rolnym klasy RVI o powierzchni 0,5001 ha. Grunt ten jest obecnie niezabudowany, porośnięty trawą i innymi uprawami zielonymi. Działki przylegle do terenu planowanej inwestycji również są niezabudowane, na działkach położonych w dalszym sąsiedztwie występuje zabudowa mieszkaniowa i siedliskowa.
Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w O. postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2013r. (nr [...]) odmówił uzgodnienia przedstawionego projektu decyzji. Organ stwierdził bowiem, że zabudowa nieruchomości skarżącego, w sposób określony w projekcie decyzji o warunkach zabudowy naruszałaby zakazy, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 1, 3 i 7 rozporządzenia nr [...] Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2007r. w sprawie zespołu przyrodniczo-krajobrazowego "[...]" (Dz. Urz. Woj. [...] z [...]r., Nr [...], poz. [...] ze zm.).
