Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2014 r., sygn. III SA/Wa 2779/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant st. sekretarz sądowy Iwona Mazek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi R. S. i A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. solidarnie na rzecz R. S. i A. S. kwotę 3352 zł (słownie: trzy tysiące trzysta pięćdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Jak wynika z akt sprawy, 6 maja 2010 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. wpłynęło zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-37 za 2009 r. R. i A. S. (dalej "Skarżący"), w którym wykazali m.in. dochód ze stosunku służbowego Skarżącego w wysokości 223.668,19 zł.

W dniu 20 kwietnia 2012 r. Skarżący złożyli korektę zeznania podatkowego PIT 37 za 2009 r., w której uwzględniono zryczałtowany podatek dochodowy z oszczędności w formie wypłaconych odsetek w wysokości 93 zł.

Wnioskiem z 28 sierpnia 2012 r. Skarżący wystąpili do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2007-2009, w tym za rok 2009 w kwocie 27 147 zł dołączając do wniosku korekty zeznań podatkowych za te lata. Z wyjaśnienia do korekty wynikało, iż Skarżący dokonali pomniejszenia przychodu uzyskanego przez Skarżącego uznając, że przysługuje mu zwolnienie podatkowe na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.) - dalej "ustawa" lub "updof".