Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2014 r., sygn. III SA/Wa 3149/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Marek Krawczak, sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant starszy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w R. ("organ I instancji") decyzją z [...] stycznia 2013 r. orzekł o solidarnej ze Spółką odpowiedzialności podatkowej skarżącego (Strony) - D. wraz z T. Sp. z o.o. (Spółka) za zaległość podatkową Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. w kwocie 261.13,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę od tej zaległości w kwocie 146.766,00 zł i kosztami postępowania egzekucyjnego w kwocie 21.508,80 zł.

W odwołaniu od powyższej decyzji skarżący wniósł o jej uchylenie i umorzenie postępowania, zarzucił naruszenie:

1) art. 122 i art. 187 § 1 w związku z art. 116 § 1 pkt 1 lit. b w zw. z art. 116 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm.) dalej "O.p." w zw. z art. 21 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. z 2003 r., Nr. 60, poz. 535 z późn. zm.) dalej "p.u.n." poprzez błędne przyjęcie, iż w niniejszej sprawie zaistniały przesłanki do uznania, iż wystąpiła konieczność złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości ze względu na rzekomą pogarszającą się sytuację finansową spółki. Tymczasem powyższe stanowisko Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. w świetle powołanych wyżej przepisów jest nieuzasadnione, gdyż trudna sytuacja finansowa Spółki nie może być utożsamiana z niewypłacalnością spółki. Organ podatkowy I instancji w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji nie wykazał, iż okoliczności faktyczne i stan majątkowy spółki w 2007 r. dowodziły, iż spółka była w tym okresie niewypłacalna, a tym samym nie zostało udowodnione, że ziściła się przesłanka odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania podatkowe spółki kapitałowej określona w ww. przepisach;