Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2014 r., sygn. III SA/Wa 2403/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Krawczak, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi Z. G. i J. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty za 2010 r. 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...], 2) określa, że decyzje, których nieważność stwierdzono w pkt 1 nie mogą być wykonane w całości.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] listopada 2012 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. określił Skarżącym - Z. G. i J. G., wysokość straty poniesionej w 2010 r. z tytułu działalności gospodarczej na kwotę 4.712,17 zł.

Skarżący - Z. G., prowadził działalność gospodarczą w zakresie produkcji parapetów, oczek wodnych i zbiorników szambowych. W okresie od 16 czerwca 2010 r. do 28 marca 2011 r. prowadzenie działalności zawiesił.

Przeprowadzona wobec Skarżącego kontrola podatkowa wykazała, iż pomimo zawieszenia działalności uzyskiwał on przychody ze sprzedaży parapetów, oczek wodnych i zbiorników szambowych za pośrednictwem internetowego serwisu aukcyjnego, których to przychodów nie ewidencjonował w podatkowej księdze przychodów i rozchodów. Skarżący potwierdził to przesłuchany 16 i 21 maja 2012 r. W rezultacie Skarżący zaniżył przychód o kwotę 6.149,19 zł (netto).

Naczelnik urzędu Skarbowego stwierdził ponadto, że Skarżący błędnie opodatkował 7% stawką podatku od towarów i usług sprzedaż zbiorników szambowych z montażem, które montowane były na zewnątrz budynków mieszkalnych. Stawką prawidłową była stawka wynosząca 22%. W ten sposób Skarżący w marcu 2010 r. zaniżył podatek należny od towarów i usług o 983,60 zł, a w maju 2010 r. - o 1.098,50 zł. W rezultacie zaś zawyżył przychód za te miesiące, wykazując jako podstawę opodatkowania w marcu 8.000 zł zamiast 7.016,40 zł, a w maju 8.934,58 zł zamiast 7.836,06 zł.