Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 lipca 2014 r., sygn. II SA/Go 359/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędziowie Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.) Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Protokolant st. sekr. sąd. Anna Lisowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2014 r. sprawy ze skargi J.W. i K.W. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r., nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Wojewody solidarnie na rzecz skarżących J.W. i K.W. kwotę 300 (trzysta) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] Prezydent Miasta zatwierdził projekt budowlany i udzielił Spółdzielni Mieszkaniowej pozwolenia na budowę dla inwestycji polegającej na wykonaniu robót budowlanych obejmujących termomodernizację oraz kolorystykę elewacji budynku mieszkalnego wielorodzinnego V - kondygnacyjnego przy ul. [...]. Decyzja stała się ostateczna w dniu 15 czerwca 2012r.

W dniu 7 listopada 2012r. współwłaściciele nieruchomości położonej przy ul. [...]: M.Z., B.K.-Z., J.W., K.O., T.P., R.G., M.K., J.W., T.J., I.S., K.J., złożyli do Wojewody pismo zatytułowane ,,zażalenie", w którym podali, iż w dniu 31 października 2012 r. dowiedzieli się o uzyskaniu przez Spółdzielnię Mieszkaniową zgody na wykonanie prac termomodernizacyjnych budynku przy ul. [...]. Po sprecyzowaniu na wezwanie organu treści w/w pisma i wskazaniu przez wnioskodawców na naruszenie przepisu art. 145 § 1 pkt 4-5 kpa, zostało ono przez Wojewodę zakwalifikowane jako wniosek o wznowienie postępowania zakończonego decyzją z dnia [...] maja 2012 r. Wobec powyższego Wojewoda przekazał w/w wniosek organowi właściwemu tj. Prezydentowi Miasta.

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2013 r. Prezydent Miasta odmówił wznowienia postępowania administracyjnego w przedmiotowej sprawie z uwagi na złożenie wniosku przez osoby, które w postępowaniu zakończonym wydaniem decyzji z dnia [...] maja 2012 r. nie posiadały przymiotu strony.