Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 lipca 2014 r., sygn. III SA/Wa 231/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, sędzia WSA Waldemar Śledzik (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2014 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz z pozostałymi członkami zarządu oraz spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 2006 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz M. B. kwotę 757 zł (słownie: siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2012r. wszczął z urzędu wobec M. B., dalej jako "Skarżący" byłego członka zarządu A. Sp. z o. o. postępowanie podatkowe w sprawie orzeczenia o solidarnej ze Spółką i pozostałymi członkami zarządu odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za lipiec - grudzień2006r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2012r Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. orzekł o odpowiedzialności Skarżącego, byłego członka zarządu A. Sp. z o. o. z siedzibą w W., solidarnie ze Spółką i pozostałymi członkami zarządu, za wynikające z nienależnych zwrotów podatku od towarów i usług zaległości podatkowe tej Spółki w podatku od towarów i usług za lipiec - grudzień 2006r. w łącznej kwocie 372.374,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie 261.201,00 zł i kosztami egzekucyjnymi w łącznej wysokości 36.336,40 zł.

Od powyższej decyzji Skarżący złożył odwołanie wnosząc o jej uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. W odwołaniu zarzucił ww. decyzji naruszenie: