Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 lipca 2014 r., sygn. III SA/Wa 910/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2014 r. sprawy ze skargi M. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2013 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. odmówił M. N., dalej jako Skarżąca zawieszenia postępowania wszczętego w dniu [...] lipca 2012 r. postanowieniem z dnia [...] lipca 2012 r. w sprawie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych w związku z poniesionym znacznym wydatkiem w 2008 r.

W wyniku złożonego w dniu 2 września 2013 r. zażalenia, Dyrektor Izby Skarbowej w W. postanowieniem z dnia [...] listopada 2012 r. utrzymał w mocy ww. postanowienie z dnia [...] sierpnia 2013 r.

W uzasadnieniu postanowienia z dnia [...] listopada 2012 r. błędnie powołano na stronie 2 w wierszu 20 i na stronie 2 w wierszu 35 oraz na stronie 4 w wierszu 19 słowo "S." zamiast "O.".

Uznając, iż jest to oczywista omyłka pisarska. Dyrektor Izby Skarbowej w W. postanowieniem z dnia [...] listopada 2013 r. dokonał jej sprostowania. W uzasadnieniu wskazał, że oczywistość pomyłki wynika z faktu, że postanowieniem z dnia [...] listopada 2012 r. działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.; - dalej: O.p.) Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia [...] sierpnia 2013 r. w sprawie odmowy zawieszenia postępowania wszczętego w dniu [...] lipca 2012 r.