Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 2 października 2014 r., sygn. II SA/Bk 736/13

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego B. z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: cofnąć skarżącemu przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata

Uzasadnienie

1. WSA w Białymstoku 3 - krotnie odmawiał E. S. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika (postanowienia: z dnia 22 maja 2012 r., 27 września 2012 r., 9 kwietnia 2013 r.). Orzeczenia te były utrzymywane w mocy przez NSA. Powodem odmowy przyznawania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie było brak wykazania przez skarżącego, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Podnoszono, że skarżący informując Sąd o swojej sytuacji majątkowej skupia się jedynie na wykazaniu wysokich wydatków i niskich dochodów w postaci renty, gdy tymczasem z akt sprawy wynika, że musi on dysponować jeszcze innymi źródłami dochodu, których nie ujawnia, bo w przeciwnym razie nie byłby w stanie pokrywać wydatków które deklaruje.