Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 listopada 2014 r., sygn. I SA/Po 173/14

Dnia 20 listopada 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Protokolant: st.sekr.sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2014 roku sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: uznania zgłoszenia NIP-2 dotyczącego ustania bytu prawnego spółki cywilnej za prawidłowe oraz uznania za nieprawidłowe zgłoszenia aktualizacyjnego NIP-2 dotyczącego spółki wskazującego na zmianę składu osobowego wspólników I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] nr [...], II. stwierdza, że decyzje określone w pkt I wyroku nie podlegają wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] na podstawie art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) - dalej: "O.p.", w związku z art. 9 § 1 i art. 12 § 2 ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. nr 182, poz. 1314) - dalej: "z.e.i.p." stwierdził, że złożone w dniu [...] lutego 2013 r. przez A.X. zgłoszenie aktualizacyjne NIP-2, dotyczące ustania bytu prawnego spółki cywilnej "X" s.c. NIP [...] jest prawidłowe, oraz że jest nieprawidłowe zgłoszenie aktualizacyjne NIP-2 dotyczące tej spółki, złożone w dniu [...] lutego 2013 r. przez B.X. wskazujące na zmianę składu osobowego wspólników spółki.

W odwołaniu B.X. oraz B.Y. wnieśli o zmianę decyzji i uznanie, że zgłoszenie aktualizacyjne NIP-2 dokonane przez B.X. jest prawidłowe oraz uznanie że zgłoszenie A.X. jest nieprawidłowe i pochodzące od osoby nie będącej stroną i nie mającej interesu prawnego, ewentualnie o uchylenie decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi podatkowemu I instancji. Odwołujący decyzji zarzucili naruszenie: