Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 grudnia 2014 r., sygn. III SA/Wa 1322/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, sędzia WSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2014 r. spraw ze skarg Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe "L." C. T., E. P. sp. j. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oddala skargi

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami dwoma z dnia [...] lutego 2014 r., jedną z dnia [...] lutego 2014 r. i jedną z dnia [...] lutego 2014 r. Dyrektor Izby Celnej w W., po rozpatrzeniu odwołań P. C. T., E. P. Spółka Jawna w W. (dalej: Skarżący lub Strona), od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług, utrzymał w mocy decyzje organu pierwszej instancji.

Z motywów zaskarżonych decyzji wynika, że w dniach 13 września 2010 r. oraz 17 listopada 2010 r. przedstawiciel Skarżącego dokonał zgłoszenia celnego liczników w tym statycznych energii elektrycznej prądu trójfazowego sprowadzonych z Chin, wnioskując o objęcie ich procedurą dopuszczenia do swobodnego obrotu. Do zgłoszeń celnych dołączył faktury, lotnicze listy przewozowe AWB i deklaracje elementów dotyczących wartości celnej D.W.1. Zgłoszenia celne spełniały wymogi określone przepisami prawa i zostały przyjęte przez organ celny.

W wyniku kontroli dokumentacji celnej, finansowej i księgowej Skarżącego przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Urzędu Celnego w W. stwierdzono nieprawidłowości związane z deklarowaną wartością celną towaru w ww. zgłoszeniach celnych.

W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Celnego [...] wszczął z urzędu postępowania celne w sprawie ww. zgłoszeń celnych, a następnie trzema decyzjami z [...] czerwca 2013 r. i jedną decyzją z dnia [...] czerwca 2013 r. określił prawidłową wartość celną, a tym samym kwotę długu celnego dla towaru objętego ww. zgłoszeniami celnymi. Wartość celna towaru została ustalona z uwzględnieniem kosztów transportu lotniczego towaru wynikających z przedłożonych faktur.