Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 grudnia 2014 r., sygn. IV SA/Wr 362/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, Sędzia NSA Julia Szczygielska, Protokolant st. asystent sędziego Aleksandra Dobosiewicz-Sass, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 4 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi Marka D. na decyzję Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...], nr [...], wydaną na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (j. t. Dz. U. z 2011 r. Nr 127, poz. 721) oraz art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie D. - po rozpatrzeniu odwołania M. D., dalej skarżący, od decyzji Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. z [...], nr [...] o umorzeniu postępowania w sprawie wydania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu podał, że skarżący złożył w dniu 31 października 2012 r. w Powiatowym Zespole do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w W. wniosek o wydanie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. Powiatowy Zespół wydał w dniu 8 marca 2013 r. decyzję o umorzeniu postępowania z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Organ podjął takie rozstrzygnięcie z uwagi na toczące się postępowanie w sprawie skarżącego rozpoczęte w dniu 8 września 2009 r., które w momencie złożenia kolejnego wniosku kontynuowane było w trybie sądowym.

Na skutek odwołania skarżącego od ww. decyzji organu pierwszej instancji z dnia [...]Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie D. decyzją z dnia [...]. uchylił zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia.