Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 10 lutego 2015 r., sygn. II SA/Bk 159/14

Zarzuty skargi dotyczące legalności kwestionowanego rozstrzygnięcia nie mogą zastąpić uzasadnienia wniosku o udzielenie ochrony tymczasowej, bowiem w postępowaniu wpadkowym sąd nie rozpatruje zgodności z prawem tegoż rozstrzygnięcia, ale ocenia skutki, jakie może ono wywołać w kontekście art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) i twierdzeń wnioskodawcy.

Teza urzędowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2015 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym wniosku S. E. B. w B. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi S. E.B. w B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2013 r. znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego, wydania pozwolenia na budowę i na rozbiórkę p o s t a n a w i a odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji