Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 marca 2015 r., sygn. IV SA/Po 936/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.) Sędziowie NSA Grażyna Radzicka WSA Józef Maleszewski Protokolant ref. staż. Agata Pawlicka po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 19 lutego 2015 r. sprawy ze skargi K. J., M. J. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2014 r., nr . w przedmiocie obowiązku przedłożenia projektu budowlanego zamiennego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego solidarnie na rzecz K. J. oraz M. J. kwotę 757 (siedemset pięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzję z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] W. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego po rozpatrzeniu odwołania M. J.i K. J. oraz R. S. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] lutego 2014 r., nr [...].

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że decyzją z dnia [...] lutego 2014 r. nakazano R. S. (jako inwestorowi) sporządzenie i przedstawienie, w określonym terminie, czterech egzemplarzy projektu budowlanego zamiennego uwzględniającego zmiany wynikające z dotychczas wykonanych robót budowlanych związanych z budową jednorodzinnego budynku mieszkalnego z dobudowanym garażem, posadowionego na działce nr [...], położonej przy ul. G. [...] w N. W., w gminie W..

Następnie organ podniósł, że od decyzji odwołali się: M. J., K. J. oraz R. S. Zdaniem M. J. i K. J. zaskarżoną decyzją rażąco zostały naruszone przepisy postępowania:

1) art. 7, 75 § 1, 77 i 78 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 - dalej "Kpa") "poprzez nieopodjęcie wszelkich kroków niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy" oraz "niewypełnienie obowiązku wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego, w tym również zaniechanie przeprowadzenia wszystkich dowodów zgłoszonych przez wnioskodawców we wniosku o wszczęcie postępowania", "których przedmiotem są okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia sprawy i nie stwierdzone innymi dowodami",