Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 kwietnia 2015 r., sygn. III SA/Kr 1996/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki NSA Krystyna Kutzner Protokolant st. ref. Justyna Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku dla opiekuna skargę oddala.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 23 września 2014 r., nr [...], po rozpoznaniu odwołania D. S. od decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] 2014 r., nr [...] odmawiającej przyznania D. S. zasiłku dla opiekuna z tytułu opieki nad babcią T. B., działając na podstawie art. 1, art. 2, art. 4, art. 5, art. 6, art. 7, art. 10 ustawy z dnia 4 kwietnia 2014 r. o ustaleniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów (Dz.U. z 2014 r., poz. 567) oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz.U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.), utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.

Kolegium wskazało, że w motywach decyzji organu pierwszej instancji wskazano, że D. S. nabyła prawo do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku ze sprawowaniem opieki nad niepełnosprawną babcią decyzją z dnia [...] 2012 r., nr [...] począwszy od dnia 17 października 2012 r. bezterminowo. Następnie w dniu 18 marca 2013 r. D. S. złożyła w siedzibie organu pierwszej instancji oświadczenie, że rezygnuje z pobierania świadczenia pielęgnacyjnego i prosi o zmianę decyzji w sprawie przyznanego świadczenia pielęgnacyjnego. Przechylając się do wniosku strony organ pierwszej instancji decyzją z dnia [...] 2013 r. zmienił przedmiotową decyzję w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego na podstawie art. 155 k.p.a. zgodnie z wnioskiem strony orzekając, że świadczenie od dnia 18 marca 2013 r. nie przysługuje.