Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 kwietnia 2015 r., sygn. II SA/Kr 171/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski (spr.) WSA Aldona Gąsecka-Duda Protokolant: st. ref. Urszula Czerwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi D.K. i S.K. na decyzję Nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 24 listopada 2014 r., znak: [...] w przedmiocie nie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżących D.K. i S.K. solidarnie kwotę 774 zł (siedemset siedemdziesiąt cztery złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w L. prowadził postępowanie w sprawie zgodności z prawem wykonania utwardzenia drogi dojazdowej, przechodzącej przez działki ewidencyjne numer [...], [...] położone w miejscowości M..

Organ administracyjny decyzją z dnia 6.02.2014r., nr [...] w oparciu o art. 51 ust.1 pkt 2 oraz art. 51 ust. 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (tekst jednolity, Dz.U. z 2013r., poz. 1409 z późn. zm.; dalej: Pr. bud.), orzekł o: "nie nakładaniu na Gminę Mszana Dolna obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych, celem doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem robót budowlanych związanych z utwardzeniem części działki ewidencyjnej numer [...], [...], położonej w miejscowości Mszana Górna, gmina Mszana Dolna , na wysokości działek ewidencyjnych numer [...], [...], [...] działki ewidencyjnej numer [...], na długości ok. 710 m i szerokości ok. 3, 00 m - na odcinku według załącznika graficznego (...)"

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano, że w wyniku przeprowadzonego postępowania, w tym kontroli przeprowadzonej w terenie w dniu 06.09.2013r. ustalono, iż roboty wykonane zostały przez Gminę Mszana Dolna w 2012r. i obejmowały wykonanie nawierzchni żwirowej na długości ok. 710 m i szer. ok. 3,00 m, utwardzonej mechanicznie walcem. PINB ustalił, że roboty wykonano na części działek nr ew. [...] i [...]. Działka nr [...] stanowi własność Skarbu Państwa w trwałym zarządzie Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej, natomiast działka nr [...] stanowi własność osób fizycznych - J. D. i Z. D.. Do protokołu kontroli załączono dokumentację fotograficzną.