Wyrok WSA w Lublinie z dnia 29 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Lu 1273/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka, Sędzia SO del. Monika Kazubińska-Kręcisz,, Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca), Protokolant Sekretarz sądowy Kamil Rutkowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi P.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do grudnia 2010 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2014 r. Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania P. N. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. P. z dnia [...] sierpnia 2014 r. określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do grudnia 2010 r., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego określił stronie zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od kwietnia do grudnia 2010 r. Przedmiotowe rozstrzygnięcie zostało wydane w oparciu o materiał zebrany w trakcie kontroli podatkowych przeprowadzonych wobec podatnika w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące od 1 grudnia 2007 r. do 31 marca 2010 r. oraz za okres od 1 kwietnia 2010 r. do 30 kwietnia 2013 r. Zakres kontroli obejmował m.in. okres prowadzenia przez stronę działalności gospodarczej pod nazwą A. w zakresie konserwacji i naprawy pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli.

Organ nadmienił, że z ustaleń kontrolnych wynika jego zdaniem, iż do kwietnia 2010 r. podatnik prowadził niezarejestrowaną działalność gospodarczą, polegającą na sprzedaży samochodów osobowych i ciężarowych i pomimo istnienia obowiązku, nie zarejestrował się jako podatnik podatku od towarów i usług, nie składał deklaracji VAT - 7 i nie wpłacił należnego zobowiązania podatkowego. W okresie objętym kontrolami podatkowymi - od 1 grudnia 2007 r. do 30 kwietnia 2013 r. podatnik był w posiadaniu 19 środków transportu - samochodów osobowych, ciężarowych i przyczep samochodowych. Ponadto w wyniku przeprowadzonego postępowania ustalono, że w 2010 r. podatnik zarejestrował działalność gospodarczą pod nazwą A. w zakresie konserwacji i naprawy pojazdów samochodowych, z wyłączeniem motocykli, lecz korzystał ze zwolnienia podmiotowego w podatku VAT. W 2010 r. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej podatnik nie dokonał dostawy żadnego środka transportu, w tym roku dokonał tylko nabycia samochodu osobowego, wykonywał natomiast usługi mechaniki pojazdowej.