Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. II SAB/Po 15/15

Odrzucenie skargi; Szkolnictwo wyższe

Dnia 22 kwietnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2015 roku sprawy ze skargi B. B. na bezczynność Rektora uczelni A w przedmiocie stypendium dla najlepszych studentów postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

B. B. (dalej również: student) - student Wydziału [...] Uczelni A (dalej również: Uczelnia) w dniu 14 października 2014 r., działając za pośrednictwem pełnomocnika, skierował do Dziekana Wydziału [...] (dalej również: Dziekan Wydziału) wniosek z dnia 12 października 2014 r. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o stypendium ministra za wybitne osiągnięcia - na rok akademicki 2014/2015 (dalej odpowiednio: "wniosek o stypendium ministra" i "stypendium ministra"). W piśmie tym podał okoliczności, z powodu których nie złożył wniosku wcześniej. Jednocześnie student złożył przedmiotowy wniosek o stypendium ministra.

W piśmie z dnia [...] października 2014 r. znak [...] Dziekan Wydziału, odpowiadając na pismo z dnia 12 października 2014 r. dotyczące przywrócenia terminu do złożenia wniosku o stypendium ministra, stwierdził, że argumenty podane w tym piśmie nie mogą być uznane za wystarczające do ponownego rozpatrzenia sprawy". W piśmie tym Dziekan wskazał, jak była podana do wiadomości studentów informacja o warunkach i terminach składania wniosków o stypendium ministra. Ponadto podniósł, że "kluczowy dla całej sprawy jest fakt, że wniosek o stypendium nie mógł być złożony i przyjęty w dziekanacie Wydziału przed dniem 10.10.2014 z powodu braku potwierdzenia osiągnięć uzasadniających ten wniosek. Złożenie wniosku w dniu 14.10.2014 r. (wtorek) z datą 12.10.2014 (niedziela) i wskazywanie administracji Wydziału jako głównego winowajcy opóźnienia jest wobec tego nieuzasadnione"