Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 26 maja 2015 r., sygn. I SA/Bd 394/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz Sędziowie: Sędzia WSA Mirella Łent Sędzia WSA Ewa Kruppik - Świetlicka (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Liberda-Koczorowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2015 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku na poczet przewidywanych należności z tytułu zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 2013 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B., zwrócił się do Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w B. o dokonanie zabezpieczenia na majątku M.L. (skarżącego) - w związku z prowadzonym postępowaniem kontrolnym w firmie strony, zajmującej się pośrednictwem w sprzedaży. Organ wskazał na prowadzone dwa postępowania kontrolne dotyczące rozliczeń strony z tytułu podatku od towarów i usług: za lipiec i sierpień 2013 r. oraz za miesiące od września 2013 r. do stycznia 2014 r. W ocenie Dyrektora skarżący bezpodstawnie dokonał obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur zakupu, które nie dokumentowały rzeczywistych transakcji.

Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w B., uznając wniosek za zasadny, decyzją z dnia [...] dokonał zabezpieczenia na majątku skarżącego, na poczet przewidywanych zobowiązań w podatku od towarów i usług, za miesiące od lipca do grudnia 2013 r. w przybliżonej kwocie 13.796.934,58 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 1.482.819,00 zł.

W odwołaniu strona wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości,

z uwagi na naruszenie przepisów art. art. 33 § 1, 33 § 2, 121 § 1 i 122 Ordynacji podatkowej. Zdaniem strony nie wystąpiły przesłanki, o których mowa w art. 33 § 1 ww. ustawy. Skarżący podał, że terminowo co miesiąc, reguluje wysokie zobowiązania podatkowe, wynikające z prowadzonej działalności gospodarczej, nie podejmował żadnych działań, zmierzających do uniknięcia płacenia podatków i nie został o to oskarżony.