Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 czerwca 2015 r., sygn. III SA/Wa 3244/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek sędzia WSA Jarosław Trelka Protokolant referent stażysta Bartłomiej Grzybowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do sierpnia 2012 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz A. S.A. z siedzibą w W. kwotę 7.217 zł (słownie: siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (dalej zwany: "DUKS") decyzją z [...] kwietnia 2014 r. określił A. S.A. z siedzibą w W. (dalej zwana: "Spółką", "Skarżącą") nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za okres od stycznia do sierpnia 2012 r. w wysokości 0,00 zł, zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za lipiec 2012 r. w wysokości 10.190 zł oraz za sierpień 2012 r. w wysokości 390 zł oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika za okres od stycznia do sierpnia 2012 r.

Organ kontroli skarbowej wskazał, że postępowanie kontrolne w Spółce zostało wszczęte 3 października 2012 r. postanowieniem DUKS z dnia [...] września 2012 r., po uprzednim doręczeniu 25 września 2012 r. zawiadomienia o zamiarze wszczęcia postępowania kontrolnego. W toku postępowania kontrolnego sporządzony został protokół badania ksiąg, którego odpis został doręczony 5 grudnia 2013 r. pełnomocnikowi Spółki.

W okresie objętym postępowaniem kontrolnym Spółka montowała i sprzedawała pompy infuzyjne, zapewniając jednocześnie ich serwis. Ponadto nabywała różne towary na rynku krajowym, tylko od jednego dostawcy F. G. M. z siedzibą w K., (dalej zwany: "F."), które były przedmiotem wewnątrzwspólnotowych dostaw (WDT) do pięciu unijnych odbiorców: