Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 30 lipca 2015 r., sygn. II SA/Bk 494/15

Prawo pomocy

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P. M. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] czerwca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a - odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

P. M. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką N. M. oraz studiującym synem T. G. M. Źródło utrzymania rodziny stanowi dochód z tytułu umów o pracę uzyskiwany przez małż. M. w łącznej wysokości 7.546,36 zł brutto, w tym skarżący uzyskuje 3.396 zł brutto (2.385,17 zł netto), N. M. otrzymuje 4.150,36 zł brutto (ma zawartą umowę o pracę do dnia [...] sierpnia 2015 r.). Skarżący posiada limit na rachunku w kwocie 2.000 zł (na dzień [...] lipca br. wnioskodawca wykorzystał w ramach tego limitu 777 zł). Co roku P. M. zaciąga kredyt konsumpcyjny w kwocie 3.000 zł, obecnie skarżącemu pozostało do spłaty 800 zł. Studiujący T. G. M. pozostaje na utrzymaniu rodziców, nie osiąga dochodu. Skarżący za swojego wynagrodzenia finansuje opłaty rachunków i koszty ubezpieczenia majątku. N. M. utrzymuje syna, opłaca stancję oraz uiszcza pozostałe opłaty. Majątek wnioskodawcy stanowi: dom drewniany o powierzchni [...] m2 ([...] r.); dom murowany piętrowy o powierzchni [...] m2 ([...] r.); nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha ([...] ha użytki rolne, [...] ha las); współwłasność w [...] części lasu o powierzchni [...] ha; ciągnik rolniczy, rok prod. [...] (współwłasność z siostrą) oraz samochody osobowe F. [...], rok prod. 2004 i O. [...], rok prod. 2000. Budynki mieszkalne są nieocieplone, pokryte eternitem. Dwa z budynków gospodarczych wymagają remontu. Małż. M. mają zgromadzone oszczędności w łącznej kwocie 24.084,99 zł, w tym: N. M. posiada lokaty w kwocie 9.000 zł i 10.000 zł. Skarżący zgromadził 5.084,99 zł na pokrycie kosztów rozgraniczenia nieruchomości. N. M. leczy się u k., wnioskodawca pozostaje pod opieką poradni k. oraz u. (k. 19 - 21).