Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 3 lipca 2015 r., sygn. II SA/Gl 414/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka,, Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant sekretarz sądowy Aleksandra Gumuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2015 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w K. Jolanty K. sprawy ze skargi A.H.(H.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uchylenia, w wyniku wznowienia, decyzji w sprawie uprawnień do kierowania pojazdami 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty C. z dnia [...]r. nr [...], 2. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r., nr [...], Starosta [...] , działając na podstawie art. 149 i art. 150 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm. - zwanej dalej k.p.a.), wznowił z urzędu postępowanie w sprawie wydania decyzji administracyjnej z dnia [...] r., nr [...], dotyczącej wydania obecnie skarżącemu A. H. prawa jazdy kategorii "C" oraz "C+E".

Decyzją z dnia [...] r., nr [...], organ pierwszej instancji, działając w oparciu o art. 145 § 1 pkt 1 w związku z art. 151 § 1 pkt 1 k.p.a., uchylił decyzję własną z dnia 21 czerwca 2006 r. i odmówił wydania skarżącemu prawa jazdy kategorii "C" oraz "C+E". W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia organ wskazał, że w związku postępowaniem administracyjnym, zainicjowanym sprzeciwem prokuratora Prokuratury Okręgowej w B., uzyskał wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia [...] r., sygn. akt [...], z którego wynika, iż zaświadczenie o ukończeniu kursu na prawo jazdy kategorii "C" oraz "C+E" wystawione na rzecz skarżącego poświadczają nieprawdę, a wobec tego nie mogły stanowić podstawy do ubiegania się o wydanie prawa jazdy. W toku prowadzonego postępowania organ ustalił, że skarżący nie poddał się obowiązkowemu badaniu lekarskiemu, przewidzianemu dla osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami silnikowymi, a także nie uczestniczył w wymaganym szkoleniu teoretycznym. W konsekwencji uznał, że skarżący nie spełniał formalnych warunków przystąpienia do egzaminu na prawo jazdy, a tym samym do uzyskania prawa jazdy.