Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 lipca 2015 r., sygn. III SAB/Wa 57/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie sędzia WSA Anna Sękowska (sprawozdawca), sędzia WSA Waldemar Śledzik, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w Z. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. w przedmiocie prowadzenia kontroli podatkowej 1) zobowiązuje Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. do zakończenia kontroli podatkowej wszczętej na podstawie upoważnienia z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w terminie 30 dni od dnia doręczenia organowi akt administracyjnych sprawy wraz z odpisem prawomocnego wyroku, 2) stwierdza, że przewlekłość postępowania nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. na rzecz E. sp. z o.o. z siedzibą w Z. kwotę 357 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

"E." Sp. z o.o. z siedzibą w Z. (dalej "Skarżąca" lub "Spółka") pismem z 29 października 2014 r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie kontroli przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. W uzasadnieniu wskazała, że 12 grudnia 2012 r. złożyła w Urzędzie Skarbowym w W. korektę deklarację dla celów podatku od towarów i usług VAT-7 za październik 2012 r. wykazując w niej kwotę nadwyżki do zwrotu.

W dniu 31 stycznia 2013 r. wszczęto kontrolę w Spółce, w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa z tytułu podatku od towarów i usług przed dokonaniem zwrotu za październik 2012r. Przy tym, przewidywany termin zakończenia kontroli określono na 11 lutego 2013r. Jednak termin ten był następnie przedłużany. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego wskazał bowiem nowy termin zakończenia kontroli, wyznaczając go na 3 kwietnia 2013r. oraz kolejny na 10 maja 2013r. Postanowieniem z dnia [...] maja 2013r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. po raz kolejny zawiadomił Stronę o niezakończeniu kontroli w przewidzianym terminie, jednak nie wyznaczył konkretnej daty nowego terminu zakończenia kontroli.