Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 października 2015 r., sygn. I SA/Po 629/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2015 r. sprawy ze skargi [...] i [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] r. nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz skarżących kwotę [...],- zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 7 kwietnia 2008 r. Z. i K. W. (podatnicy, skarżący, strony) złożyli zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2007 (PIT-36), w którym wykazali podatek należny w wysokości [...] zł i nadpłatę w wysokości [...] zł.

Wnioskiem z dnia 9 grudnia 2013 r. podatnicy, reprezentowani przez pełnomocnika, wystąpili o stwierdzenie nadpłaty w kwocie [...] zł w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. wraz z odsetkami. Do wniosku załączono korektę zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2007, w której w pozycji "inne źródła" podatnicy wykazali przychód w kwocie [...] zł. W pierwotnie złożonej deklaracji wykazano natomiast do opodatkowania kwotę otrzymanych odsetek za zwłokę w zapłacie za akcje pracownicze spółki "X." S.A. w B., w wysokości [...] zł. Źródło informacji na temat wysokości uzyskanego przez podatników w 2007 r. przychodu stanowiła informacja PIT-8C o przychodach z innych źródeł oraz niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych, wystawiona przez Y. S.A. Naczelnik Urzędu Skarbowego w A. uzyskał odpis wyroku wraz z uzasadnieniem Sądu Rejonowego [...] z dnia [...] maja 2007 r., o sygn. akt [...], dot. K. W. Podatnicy wyjaśnili we wniosku, że zmiana wysokości nadpłaty, w porównaniu do zeznania PIT-36 złożonego w dniu 7 kwietnia 2008 r., wynikała z pominięcia dochodu jaki uzyskali z tytułu odsetek za zwłokę, zasądzonych powyższym wyrokiem i wypłaconych w 2007 r. We wniosku strony powołały się na wyrok NSA z dnia 26 lipca 2013 r., o sygn. akt II FSK 2378/11, w którym orzeczono, iż nienależnie odprowadzono podatek od odsetek za zwłokę w zapłacie za akcje pracownicze "X.", z tytułu wierzytelności wynikającej z umowy sprzedaży akcji.