Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 listopada 2015 r., sygn. I SA/Gl 521/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędziowie WSA Teresa Randak, Bożena Suleja-Klimczyk (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 listopada 2015 r. sprawy ze skargi A. B. (B.) na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Centrum Obsługi Finansowej w K., działając na podstawie art. 34 § 2, art. 17 § 1a i art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 z późn. zm. - dalej u.p.e.a.) w związku z art. 7 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005r. o opłatach abonamentowych (t.j. Dz. U. z 2014 r. poz. 1204) oraz art. 138 § 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 267 z późn zm. - dalej k.p.a.) - po rozpoznaniu zażalenia A. B. (dalej strona lub zobowiązany) na postanowienie Poczty Polskiej S.A. z dnia [...] r. o nieuwzględnieniu zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne - utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Zobowiązany w dniu 12 października 2013r. złożył zarzuty w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego w związku z "zawiadomieniem o zajęciu prawa majątkowego z dnia [...] r." Z treści zarzutów wynika, że strona powołuje się na nieistnienie obowiązku z uwagi na wyrejestrowanie "kilka, może kilkanaście lat temu, w Urzędzie Pocztowym w B. odbiorników rtv i uzyskanie odpowiedniego potwierdzenia w książeczce opłat". Zobowiązany powołał się na uzyskanie "po upływie pewnego czasu" w Ś. informacji o zamknięciu jego kartoteki, po uprzednim przedstawieniu książeczki rtv z potwierdzeniem Urzędu Pocztowego w B.. Podniósł także, że wyrejestrowanie odbiorników rtv nie spowodowało zamknięcia jego kartoteki, a wręcz przeciwnie otwarto mu dodatkową kartotekę, w wyniku czego otrzymuje wezwania do zapłaty zaległości wynikających z dwóch różnych kartotek.