Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. II SA/Sz 681/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania uchyla zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. odmówiło Wspólnocie Mieszkaniowej przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Zarządu Dróg Miejskich
w K. z dnia [...] r. nakładającej karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego. Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Zarządu Dróg Miejskich w K. nałożył na Wspólnotę Mieszkaniową karę pieniężną w wysokości [...] zł za zajęcie pasa drogowego ul. [...], stanowiącego drogę gminną, bez zezwolenia zarządcy drogi, które polega na umieszczeniu obiektu budowlanego - nadwieszonych fragmentów (balkonu, wykuszy, dachu) budynku mieszkalnego wielorodzinnego.
W uzasadnieniu organ I instancji wywiódł, że decyzją z dnia [...] r. wydał na rzecz Przedsiębiorstwa A, zezwolenie na zajęcie pasa drogowego ul. [...]. Decyzja obejmowała zezwolenie na umieszczenie w obrębie pasa drogowego nadwieszenia budynku o powierzchni 13,25 m2 w okresie od 1 września 2006 r. do 31 sierpnia 2011 r. Obecnie zarząd nieruchomością, której dotyczyła decyzja o zezwoleniu na zajęcie pasa drogowego, sprawuje Wspólnota Mieszkaniowa, która w dniu [...] r. złożyła wniosek o wydanie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego. W związku z faktem, iż wniosek był niekompletny skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych wniosku, a wobec ich nieuzupełnienia w zakreślonym terminie, pismem z dnia 31 października 2011r. organ I instancji poinformował skarżącą o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania.
