Postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 21 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Sz 778/15

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 23 października 2014 r. nr [...] w sprawie ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień, lipiec i październik 2012 r. p o s t a n a w i a oddalić wniosek.

Uzasadnienie

A. Spółka Akcyjna z siedzibą w S. (zwana dalej "Spółką" bądź "Skarżącą") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 maja 2015 r. nr[...] , którą utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 23 października 2014 r. nr[...] , w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień, lipiec i październik 2012 r.

Jednocześnie Spółka zwróciła się do Sądu z wnioskiem o wstrzymanie wykonania opisanej powyżej decyzji Dyrektora Urzędu Skarbowego, wskazując, że jej wykonanie może wyrządzić znaczną szkodę i trudne do odwrócenia skutki, tj. utratę wiarygodności wśród kontrahentów, wstrzymanie dostaw, utratę rynku zbytu, brak możliwości dalszego prowadzenia działalności gospodarczej i konieczność zlikwidowania Spółki.

Spółka podniosła, że istnieje od 1990 r., działa w branży elektrotechnicznej i elektronicznej, i należy do elitarnego Klubu [...] - grona najbardziej dynamicznie rozwijających się firm.

Dyrektor Urzędu Skarbowego zakwestionował Skarżącej prawo do odliczenia kwoty podatku VAT na sumę [...] zł. Kwota zaległości z tytułu premii pieniężnych wynosi obecnie [...] zł i konsekwencje egzekucji takiej kwoty powiększonej w dodatku o odsetki od zaległości podatkowych, mogą być trudne do odwrócenia. Egzekucja tak dużej kwoty grozi bowiem utratą płynności finansowej przez Spółkę, która obecnie dużym wysiłkiem usiłuje utrzymać płynność finansową.