Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 stycznia 2016 r., sygn. I SA/Kr 1651/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba Sędziowie: WSA Maja Chodacka WSA Stanisław Grzeszek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa V.Sp. z o.o. w K. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia 10 lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za kwiecień 2014 r. skargę oddala.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 lipca 2015 r. nr [...]Naczelnik Urzędu Skarbowego postanowił przedłużyć Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu "V." Sp. z o.o. w K. termin zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za kwiecień 2014 r. w kwocie 1.002,00 zł (zadeklarowanej) do czasu zakończenia postępowania podatkowego.

Powyższe rozstrzygniecie oparto na następującym stanie faktycznym.

W dniu 20 maja 2014 r. do Naczelnik Urzędu Skarbowego wpłynęła deklaracja dla podatku od towarów i usług VAT-7 za kwiecień 2014 r., w której spółka wykazała kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 60 dni w wysokości 1.002,00 zł. W dniu 20 czerwca 2014 r. wpłynęła korekta przedmiotowej deklaracji, z wykazanym podatkiem do zwrotu w niezmienionej wysokości.

W dniu 18 lipca 2014 r. pracownicy Samodzielnego Referatu Kontroli Podatkowej w oparciu o upoważnienie do kontroli udzielone przez Naczelnika Urzędu Skarbowego nr [...]z dnia 14 lipca 2014 r. (data doręczenia 18 lipca 2014 r.) wszczęli kontrolę podatkową w spółce.

Jednocześnie Naczelnik Urzędu Skarbowego postanowieniem nr [...]z dnia 21 lipca 2014 r. przedłużył termin dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za kwiecień 2014 r. do czasu zakończenia czynności kontrolnych.

Zakres kontroli obejmował prawidłowość rozliczania i ewidencjonowania podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2014 r. w związku z wykazanym zwrotem podatku. Kontrola podatkowa obejmowała okres od 1 marca 2014 r. do 30 kwietnia 2014 r. W toku kontroli stwierdzono, że podmiot od którego spółka dokonała zakupu oleju rzepakowego nie odprowadził z tytułu sprzedaży oleju rzepakowego należnego podatku, czym naraził Skarb Państwa na znaczne uszczuplenia finansowe. W stosunku do tego podmiotu została wydana przez Urząd Kontroli Skarbowej decyzja określająca wysokość zobowiązania podatkowego wynikającego z wystawionych faktur VAT.