Postanowienie WSA w Opolu z dnia 27 stycznia 2016 r., sygn. I SA/Op 583/15
Prawo pomocy
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A. S. od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 28 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Op 583/15, o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 1 października 2015 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011r. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi wniesionej A. S. (dalej skarżący, strona) jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 1 października 2015 r. utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 12 marca 2015 r. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011r. w kwocie 78.124,00 zł.
Wraz ze skargą skarżący złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Uzasadniając wniosek pełnomocnik skarżącego zaznaczył, że A. S. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania ze względu na skutki finansowe wynikające z prowadzonego przeciwko niemu postępowania egzekucyjnego przez Dyrektora Izby Celnej w Opolu, który egzekwuje, w ślad za wydanymi przez siebie decyzjami określającymi zobowiązanie z tytułu podatku akcyzowego i opłaty paliwowej, łącznie kwotę 383.071,80 zł wraz z ustawowymi odsetkami. Nadto skarżący jest zobowiązany do poniesienia kosztów sądowych dotyczących zawisłych już przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu spraw o sygn. akt od I SA/Op 46/15 do I SA/Op 117/15 oraz od I SA/Op 402/15 do I SA/Op 435/15. Dodał też, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żona i córką i rodzina ta osiąga łącznie dochód w kwocie brutto 2.290,00 zł , na który składa się 1.600,00 zł wynagrodzenia za pracę córki M. S. i 690,00 zł z tytułu działalności gospodarczej skarżącego. Wnioskodawca dodał, że majątek rodziny obejmuje także budynek mieszkalny o powierzchni 200 m² i gospodarstwo rolne o powierzchni 6 ha.
