Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 2 lutego 2016 r., sygn. I SA/Bd 645/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirella Łent Sędziowie: sędzia WSA Urszula Wiśniewska sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Protokolant: po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 luty 2016 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej 1. oddala skargę 2. zasądza od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz doradcy podatkowego M. P. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] określającą M. S. (skarżącemu) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych.

Pismem z dnia z dnia 3 listopada 2014r. podatnik wystąpił do Dyrektora Izby Skarbowej w B. o cofnięcie decyzji o nałożeniu sankcyjnego podatku od czynności cywilnoprawnych w wysokości 20 % i zaakceptowanie podstawowej stawki podatku w wysokości 2 %, która została wpłacona. Ostatecznie w trakcie postępowania wszczętego na skutek ww. wniosku strona w piśmie z dnia 08 grudnia 2014 r. wyjaśniła, że przesłane organowi pisma należy traktować jako wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji nakładającej podatek w podwyższonej stawce sankcyjnej

i o uchylenie w trybie nadzwyczajnym decyzji ostatecznej z dnia 18 lipca 2013 r.

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. odmówił stwierdzenia nieważności wymienionej decyzji ostatecznej z dnia [...] gdyż nie stwierdził zaistnienia przesłanek określonych w art. 247 § 1 pkt 2, 3, 6, 7 Ordynacji podatkowej (dalej: "O.p.").

W odwołaniu od powyższej decyzji strona powtórzyła argumentację zawartą we wniosku będącym podstawą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej z dnia [...] która w ocenie strony dotknięta jest wadami wymienionymi w 247 § 1 pkt 1, 2, 3 ,4, 6, 7 O.p.