Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. II SA/Kr 1525/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie: WSA Jacek Bursa WSA Renata Czeluśniak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi D.P. i P.P. na decyzję Wojewody z dnia 12 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę skargę oddala.

Uzasadnienie

W dniu 26 marca 2014 r. do Starostwa Powiatowego w K. wpłynął wniosek M.I. o wydanie pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego z instalacjami wewnętrznymi wod. - kan., elektryczną i c.o., budynku gospodarczego, terenu utwardzonego; drogi i dojścia, zbiornika na ścieki sanitarne, zjazdu indywidualny na drogę gminną na działkach nr [...] ,[...] ,[...] w miejscowości C. gmina J. -P. . Po uzupełnieniu braków wniosku 13 maja 2014 r. wszczęto postępowanie w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę ww. inwestycji.

Jednocześnie postanowieniem z 13 maja 2014 r. Starosta K. nałożył na inwestora obowiązek uzupełnienia, w terminie do 20 czerwca 2014 r. zauważonych nieprawidłowości. W związku ze zmianą stanu własności działki nr [...] dnia 21 maja 2014 r. przesłano nowym współwłaścicielom tej działki zawiadomienie o toczącym się postępowaniu administracyjnym w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę przedmiotowej inwestycji. Ze względu na to, że dołączony projekt budowlany w znacznej mierze nie spełniał warunków wynikających określonych w art. 32, 33, 34 i 35 Prawa budowlanego, inwestor złożył wniosek o zawieszenie postępowania. 30 maja 2014 r. postępowanie zostało zawieszone. W dniu 23 grudnia 2014 r. inwestor uzupełnił braki wniosku i poszerzył jego zakres o budowę linii wlz.

Postępowanie podjęte zostało 5 lutego 2015 r., o czym powiadomione zostały wszystkie strony postępowania, jak również wysłane zostało zawiadomienie z art. 10 § 1 kpa o możliwości zapoznania się z aktami sprawy i złożenia ewentualnych uwag w terminie 5 dni od daty odebrania powyższego zawiadomienia. D.P. korespondencję tą odebrał 20 lutego 2015 r. i tego samego dnia złożył pismo, w którym zakwestionował pięciodniowy termin na zapoznanie się z całym zebranym w sprawie materiałem dowodowym.