Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 lutego 2016 r., sygn. I SA/Kr 1866/15

|Sygn. akt I SA/Kr 1866/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.), Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek, WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2016 r., sprawy ze skargi Zespołu E. w K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 25 września 2015 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2014 r., , , - s k a r g ę o d d a l a -, ,

Uzasadnienie

Zespół Ekonomiki Oświaty, rozliczając podatek od towarów i usług za luty 2014r. złożył w dniu 24 marca 2014r. w Urzędzie Skarbowym deklarację podatkową VAT - 7, w której wykazał:

- podatek należny w kwocie: 6.896 zł

- podatek naliczony podlegający odliczeniu w kwocie: 0 zł

- kwota podatku podlegająca wpłacie do urzędu skarbowego: 6.896 zł.

Naczelnik Urzędu Skarbowego przeprowadził u podatnika czynności sprawdzające w zakresie prawidłowości i rzetelności transakcji nabycia materiałów szkoleniowych, które zostały udokumentowane fakturami VAT, z których wynikała kwota wskazana w deklaracji o numerach:

- 1114/14//02 z dnia 20.02.2014 r.

- 1197/14/02 z dnia 24.02.2014 r.

- 466/14/04 z dnia 29.04.2014 r. (faktura korekta)

- 2882/14/04 z dnia 29.04.2014 r.

wystawionymi przez J.P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą B. Faktury te dotyczyły sprzedaży m.in. towarów wymienionych w załączniku nr 11 do ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, podlegających szczególnym zasadom opodatkowania, gdzie obowiązek rozliczenia podatku VAT zasadniczo przenoszony jest na ich nabywcę. Organ ustalił, iż Zespół Ekonomiki Oświaty nieprawidłowo zadeklarował podatek wynikający z w/w faktur, ponieważ błędnie określił moment powstania obowiązku podatkowego w przypadku dostaw towarów, dla których podatnikiem jest nabywca, jak również niewłaściwie obliczył wysokość podatku należnego od tych czynności. Zespół Ekonomiki Oświaty nie zastosował się do zaleceń i nie złożył korekt deklaracji VAT - 7 za miesiące luty, marzec i maj 2014 r.