Postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 18 lutego 2016 r., sygn. I SA/Sz 1373/15

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.), , , , po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M. S. od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Sz 1373/15 odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Sz. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. p o s t a n a w i a: utrzymać w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 18 stycznia 2016 r. odmawiające przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 listopada 2015 r. M. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Sz. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z 18 stycznia 2016 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że referendarz sądowy po analizie dokumentów przedłożonych przez stronę stwierdził, że wniosek strony nie zasługuje na uwzględnienie bowiem skarżący nie wykazał, iż w jego przypadku może być zastosowany wyjątek od powszechnej reguły odpłatności wymiaru sprawiedliwości jakim jest instytucja zwolnienia od kosztów sądowych.

Jak wskazał referendarz sądowy z przedstawionych dokumentów wynikało, że skarżący uzyskuje znaczne przychody z prowadzonej działalności gospodarczej m.in. w Sz. i w Dz., w tym z udziału w spółce cywilnej, prowadzonymi pod firmami: [...] oraz [...] (za 2014 r. przychody - które świadczą o rozmiarach prowadzonej działalności - wyniosły [...] zł, od stycznia do listopada 2015 r. przychody wyniosły [...] zł). Z ewidencji VAT wynika, że w okresie od września 2015 r. do listopada 2015 r. skarżący dokonał zakupów w wysokości łącznie [...] zł brutto, dokonał sprzedaży na kwotę [...] zł brutto. Wyciągi z rachunków bankowych z ostatnich miesięcy (od lipca 2015 r. do grudnia 2015 r.) wykazują dodatnie salda w kwotach przekraczających wysokość należnego wpisu (np. w Banku [...] [...] zł, w [...] na dzień 1.12.2015 r. [...] zł). Skarżący uzyskuje także dochody z tytułu wynajmu w wysokości [...] zł miesięcznie. W tej sytuacji budzi wątpliwości oświadczenie skarżącego, że nie posiada środków finansowych oraz o miesięcznym dochodzie w wysokości ok. [...] zł netto.