Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 2 marca 2016 r., sygn. I SA/Bd 1/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Szulc Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2016r. sprawy ze skargi K. C. i P. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014r. oddala skargę

Uzasadnienie

W uzasadnieniu korekty wspólnego zeznania PIT-37 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2014, skarżący wskazali, że z dniem [...]r. zakład pracy rozwiązał ze skarżącym stosunek pracy na podstawie art. 245 Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy. Zgodnie z art. 245 ust. 2 pkt 3 powołanego Układu, skarżącemu wypłacono kwotę 208.800,00 zł, pomniejszoną

o zaliczkę na podatek dochodowy w wysokości 37.584,00 zł. W ocenie skarżących wypłacone świadczenie stanowiło odszkodowanie, które zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

(Dz.U. z 2012r., poz. 361 ze zm.) - dalej jako: "u.p.d.o.f," korzysta ze zwolnienia od podatku.

Decyzją z dnia [...]r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w N. odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2014 w kwocie 45.246,00 zł.

W złożonym odwołaniu podatnicy zarzucili naruszenie art. 122, art. 187 § 1, art. 191 i art. 210 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa

(Dz.U. z 2015r. p;oz. 613) - dalej jako: "O.p." oraz art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 14 i art. 17 pkt 4 ustawy dnia 29 sierpnia 2014r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy

o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw

(Dz.U. z 2014r. poz. 1328 ze zm.). Zdaniem odwołujących organ błędnie ustalił stan faktyczny sprawy i uznał, że otrzymana dodatkowa odprawa wynikająca z porozumienia kończącego spory zbiorowe nie była świadczeniem o charakterze odszkodowawczym.