Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 marca 2016 r., sygn. II SA/Gl 496/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Broda (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski,, Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant specjalista Ewa Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2016 r. sprawy ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]r. Nr [...] Prezydent Miasta K. zatrzymał obecnie skarżącemu R. P. prawo jazdy kat. B nr [...] na druku [...] wydane dnia [...]r. przez Prezydenta Miasta K. z powodu nieprzedstawienia w wymaganym terminie orzeczenia o istnieniu lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że skarżący R. P. decyzją Prezydenta Miasta K. z dnia [...]r. znak [...] został skierowany na badania lekarskie, w trybie art. 99 ust.1 pkt.2 lit. b ustawy z dnia 5 stycznia 2011r. o kierujących pojazdami, w celu stwierdzenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami. Decyzja ta wydana została w oparciu o pozyskany odpis opinii sądowo - psychiatrycznej dotyczącej skarżącego, a sporządzonej na potrzeby postępowania karnego. Decyzję skarżący odebrał osobiście w dniu 14 sierpnia 2014 roku i nie wniósł od niej odwołania. Organ wskazał, że w tej sytuacji decyzja taka podlegała wykonaniu z dniem, w którym stała się ostateczna, zaś organy administracji publicznej nie mają obowiązku badać przyczyn niewykonania obowiązku przez stronę postępowania. Adresat decyzji zobowiązany był do niezwłocznego wykonania obowiązku wynikającego z ostatecznego rozstrzygnięcia, a tym samym do niezwłocznego przedstawienia orzeczenia o istnieniu lub braku przeciwwskazań lekarskich do kierowania pojazdami, czego skarżący nie uczynił. Organ wskazał też, że nie mogły zostać uwzględnione zastrzeżenia skarżącego do wszczętego postępowania, bowiem z treści wyroku Sądu Administracyjnego w Gliwicach wydanego w sprawie sygn. akt II SA/Gl 1380/13, na który powołuje się skarżący wynika jedynie, że wcześniejsza decyzja w przedmiocie skierowania skarżącego na badania wydana została przedwcześnie, bez należytego wyjaśnienia i rozważenia wszystkich istotnych wskazanych w sprawie okoliczności.