Wyrok WSA w Krakowie z dnia 15 marca 2016 r., sygn. III SA/Kr 18/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Bożenna Blitek ( spr.) Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki NSA Krystyna Kutzner Protokolant starszy referent Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2016 r. sprawy ze skarg "A" Sp. z o.o. w G. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 7 marca 2012r. nr [....] z dnia 7 marca 2012r. nr [....] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry skargi oddala

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 listopada 2015 r., sygn. akt II GSK 2032/15 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 lutego 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 563/12, którym uchylono decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] 2012 r. nr [...] i nr [...] oraz poprzedzające je decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] 2011 r. nr [...] i z dnia [...] 2011 r. nr [...] o nałożeniu na A sp. z o.o. w G kar pieniężnych za urządzanie gier na automatach do gry poza kasynem gry w wysokości odpowiednio 24.000 zł i 12.000 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Uchylony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zapadł w następującym stanie faktycznym.

W dniach 25 marca 2011 r. i 5 maja 2011 r. pracownicy Urzędu Celnego przeprowadzili kontrolę w dwóch lokalach gastronomicznych w T i G, w których ujawniono trzy terminale internetowe należące do A Sp. z o.o. Organ I instancji uzyskał opinie biegłego z zakresu informatyki i telekomunikacji R. R. z 12 lipca 2011 r. oraz z 9 sierpnia 2011 r., na podstawie których stwierdził, że gry dostępne na zajętych terminalach oraz same terminale spełniały warunki określone w ustawie z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 z późn. zm.; dalej: u.g.h.), zatem gry należało definiować jako gry hazardowe, a terminale, na których były urządzane, jako automaty do gier hazardowych. W związku z powyższym organ uznał, że Spółka urządza gry w rozumieniu art. 89 ust. 1 pkt 2 u.g.h.