Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 3 marca 2016 r., sygn. I SA/Po 193/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędzia WSA Ireneusz Fornalik Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 marca 2016r. sprawy ze skargi MH na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty, od maja do grudnia 2008 r. oraz od stycznia do października 2009r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2013 r. nr [...], Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. określił M. H. - dawniej M. D. (dalej zwanemu podatnikiem lub skarżącym) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r. oraz za miesiące od stycznia do października 2009 r.

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ kontroli skarbowej wskazał, że postanowieniem z dnia [...] listopada 2012 r. wszczęto postępowanie kontrolne u skarżącego, które swoim zakresem obejmowało kontrolę podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatku od towarów i usług za rok 2008 i 2009. W trakcie postępowania kontrolnego podatnik odbywał karę pozbawienia wolności i od [...] stycznia 2009 r. przebywał początkowo w areszcie, a następnie w zakładzie karnym. Organ I instancji ustalił, że koniec kary wyznaczony został na dzień [...] stycznia 2025 r. Z motywów decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. wynika, że skarżący został przesłuchany w charakterze strony i zeznał, że działalność gospodarczą pod firmą "X." [...] M. D., w ramach której zajmował się handlem złomem prowadził od 2003 r., podatnik sam prowadził księgowość firmy, nie zatrudniał żadnych pracowników, towary nabywał w kraju, jak również za granicą, np. w Niemczech. W 2008 r. nie posiadał żadnego miejsca wykonywania działalności gospodarczej, nie posiadał placu, budynków oraz środków trwałych służących do wykonywania działalności. Ponadto skarżący zeznał, że nie wie, gdzie znajduje się dokumentacja finansowo-księgowa prowadzonej działalności gospodarczej za lata 2008-2009. Skarżący odmówił przy tym podania nazwisk i nazw kontrahentów. Na wezwanie organu I instancji do dostarczenia do siedziby urzędu dokumentacji finansowo-księgowej, dotyczącej prowadzonej w latach 2008 i 2009 działalności gospodarczej kontrolowany wyjaśnił, że w związku z tym, że prawie od 4 lat przebywa w areszcie śledczym nie ma żadnej dokumentacji dotyczącej działania firmy, ani nie ma do niej żadnego dostępu na wolności. Podatnik wyraził obawę, że całość dokumentacji zaginęła.