Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 marca 2016 r., sygn. II SA/Sz 1403/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 marca 2016 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...] Dyrektor Izby Celnej w S. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] r., nr [...] wymierzającą skarżącej Spółce A. karę pieniężną w kwocie [...] zł z tytułu urządzania gier na automacie do gry [...] i [...] poza kasynem gry.

Podstawę rozstrzygnięcia stanowił przepis art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 z późn.zm.) w związku z art. 1, art. 2 ust. 3, ust. 4, ust. 5, art. 3, art. 6 ust. 1, art. 32 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2, art. 90 i art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 z późn.zm.).

W uzasadnieniu organ przedstawił następujący stan sprawy:

Postanowieniem z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Celnego w K. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie wymierzenia Spółce A. z o.o. kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie do gry [...] i [...] poza kasynem gry.

Podstawę wszczęcia postępowania stanowiły przeprowadzone przez funkcjonariuszy Urzędu Celnego, opisane w protokole z dnia [...] r. czynności kontrolne z urządzania gier na automatach w sklepie spożywczym w W. , osiedle [...] , będącym własnością W. M. , prowadzącego działalność gospodarczą Przedsiębiorstwo [...] , W. , [...] . Kontroli poddano dwa automaty [...] i [...] . Na podstawie umowy najmu powierzchni użytkowej lokalu nr [...] wraz z aneksem nr [...] do umowy z dnia [...] r. stwierdzono, że właścicielem urządzeń jest Spółka A. z o.o. z siedzibą w G..