Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2016 r., sygn. III SA/Wa 1574/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, sędzia WSA Waldemar Śledzik, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kalinowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień i wrzesień 2013 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Z akt przedłożonych Sądowi wynika, że decyzją z [...] marca 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. ("DIS") utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. ("DUKS") z [...] grudnia 2014 r., określającą wobec M. Sp. z o.o. w W. (dalej zwanej "Skarżącą" albo "Spółką") kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za sierpień 2013 r. oraz kwotę zobowiązania w podatku od towarów i usług za wrzesień 2013 r.

DIS wyjaśnił, że przedmiotem sporu w rozpatrywanej sprawie było prawo Skarżącej do odliczenia podatku naliczonego w kwocie 518 656, 19 zł z dwóch faktur zakupu wystawionych przez I. D. K., J., dokumentujących zakup telefonów "[...]" oraz "[...]", oraz w kwocie 529 zł z dwóch faktur wystawionych, przez I. L. K. z Z., tytułem sprzedaży usług transportowych.

DIS zakwestionował prawidłowość uwzględnienia przez Skarżącą w deklaracjach VAT-7 za okresy rozliczeniowe objęte ww. decyzją kwot podatku naliczonego wynikających z ww. faktur zakupu w oparciu o art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.), dalej zwanej też "u.p.t.u." lub "ustawą".

W ocenie DIS ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika, że faktury wystawione na rzecz Skarżącej przez I. D. K. oraz I. L. K. nie odzwierciedlają czynności rzeczywiście dokonanych. Dowodzą tego okoliczności faktyczne ustalone w przedmiotowej sprawie, w tym dokumenty źródłowe, rejestry zakupu i sprzedaży prowadzone dla potrzeb podatku od towarów i usług, deklaracje VAT-7, a także informacje pozyskane w trakcie czynności sprawdzających przeprowadzonych u kontrahentów Skarżącej oraz przesłuchania świadków.