Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 maja 2016 r., sygn. I SA/Kr 415/16

|Sygn. akt I SA/Kr 415/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), WSA Waldemar Michaldo, Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, w dniu 20 maja 2016 r., sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie nadania decyzjom nieostatecznym rygoru natychmiastowej wykonalności - skargę oddala -

Uzasadnienie

W dniu 11 kwietnia 2012r. wobec M.D. wszczęto postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od 1 lipca 2010r. do 31 grudnia 2010r., od 1 stycznia 2011r. do 31 grudnia 2011r., od 1 stycznia 2012r. do 29 lutego 2012r.

Przedmiotowe postępowanie zostało zakończone wydaniem przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej decyzji z dnia 10 listopada 2015r. nr [...],[...] którymi określono zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 8.118.308,00 zł, w tym za okres lipiec - grudzień 2010r. w kwocie 1.313.115,00 zł, za okres styczeń - grudzień 2011r. w kwocie 6.016.388,00 zł., oraz za okres styczeń-luty 2012r. w kwocie 858.815,00 zł. Decyzje mają charakter nieostateczny.

Naczelnik Urzędu Skarbowego postanowieniem z dnia 3 grudnia 2015r. nr [...] nadał w/w decyzjom rygor natychmiastowej wykonalności.

Pismem z dnia 9 grudnia 2015r. M.D. wniósł zażalenie na przedmiotowe postanowienie, zarzucając organowi pierwszej instancji naruszenie:

- art. 217 § 2 Ordynacji podatkowej, poprzez brak wskazania w uzasadnieniu dowodów, na których organ oparł swoje rozstrzygnięcie, a także brak rozważenia okoliczności i faktów co do których organ miał dostęp z urzędu,

- art. 239b § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, poprzez bezpodstawne przyjęcie, że podatnik nie posiada majątku o wartości odpowiadającej wysokości zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę, na którym można ustanowić hipotekę przymusową lub zastaw skarbowy, które korzystałyby z pierwszeństwa zaspokojenia,