Wyrok WSA w Łodzi z dnia 5 maja 2016 r., sygn. I SA/Łd 129/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędziowie: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.) Protokolant: St. sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2016 r. sprawy ze skargi D. U. i B. U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
I SA/Łd 129/16
UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] określającej B. i D. U. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 rok w kwocie 79.794,00 zł oraz odsetki za zwłokę od niezapłaconych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, liczone na dzień złożenia zeznania podatkowego, tj. 29.04.2010 r. za poszczególne miesiące 2009 r.:
1. uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej określenia odsetek za zwłokę od niezapłaconych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, liczone na dzień złożenia zeznania podatkowego, tj. 29.04.2010 r. za poszczególne miesiące 2009 r. i w tej części umorzył postępowanie w sprawie,
2. w pozostałym zakresie, tj. w części dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 rok w kwocie 79.794,00 zł, utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.
W uzasadnieniu powyższej decyzji przedstawiono dotychczasowy przebieg postępowania.
Skarżący B. U. od 27 stycznia 1992 r. prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie usług prawniczych. Ewidencja księgowa prowadzona była w oparciu o podatkową księgę przychodów i rozchodów. W 2009 r. ujęte w księdze podatkowej przychody wynosiły łącznie 202.290,39 zł, w tym: 172.166,00 zł z tytułu świadczenia usług prawniczych i 30.124,39 zł z tytułu pozostałej sprzedaży. Koszty uzyskania przychodu zaewidencjonowane w księdze podatkowej stanowią łącznie 80.821,37 zł. Kontrola podatkowa nie wykazała nieprawidłowości po stronie przychodów z tytułu usług prawniczych, jak również w zakresie kwalifikowania wydatków do kosztów podatkowych w działalności gospodarczej w zakresie świadczenia tych usług. Ujęte w księdze podatkowej przychody, jak i koszty uzyskania przychodów, zostały przeniesione do zeznania podatkowego w kwotach wynikających z tej księgi. W zeznaniu podatkowym skarżący wykazał również dochód z działalności wykonywanej osobiście w wysokości wynikającej z informacji PIT-11 wystawionej przez Sąd Rejonowy w B. Z kolei skarżąca D. U. w złożonym zeznaniu podatkowym za 2009 r. wykazała jedno źródło dochodu "inne źródła". Ustalono, że wykazana w tej pozycji zeznania kwota 8.023,58 zł dotyczy dochodu z tytułu emerytury-renty krajowej, udokumentowanego rocznym obliczeniem podatku PIT-11C, sporządzonym przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T..
