Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 maja 2016 r., sygn. II SA/Sz 271/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.),, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 maja 2016 r. sprawy ze skargi D. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta S. z dnia [...] Nr [...]

Uzasadnienie

Działający w imieniu Burmistrza Miasta, Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. decyzją z dnia [...] r.,

Nr [...], na podstawie art. 96 ust. 1 pkt 1, art. 104 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2015 r., poz. 163, ze zm.), nałożył na D. D. obowiązek zwrotu wydatków poniesionych na świadczenie z pomocy społecznej w formie zakupu posiłku w szkole dla D. i O. D., za okres od [...] r. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia organ wskazał, że decyzją z dnia [...] r. przyznano D. D. ww. świadczenie. Postępowanie w tej sprawie zostało wznowione, ponieważ wyszły na jaw nowe okoliczności, nieznane organowi w czasie wydawania decyzji - D.D. w dniu [...] r. zawarł związek małżeński, a występując o przedmiotową pomoc podał, że jest osobą rozwiedzioną i prowadzi gospodarstwo domowe jedynie z dwójką dzieci. W wyniku ww. wznowienia, organ decyzją z dnia [...] r. uchylił swoją decyzję z dnia [...] r. i odmówił przyznania przedmiotowej pomocy. Zainteresowany odwołał się od tej decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., które decyzją z dnia z dnia [...] r.