Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 czerwca 2016 r., sygn. II SA/Po 196/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędziowie Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi T.K. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2016 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę; I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Wojewody Wielkopolskiego na rzecz skarżącego kwotę 997,- (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2016 r. nr [...], znak: [...] Starosta K. zatwierdził projekt budowlany i udzielił L. O. pozwolenia na budowę obejmującą przebudowę i nadbudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego w K., przy ul. B. na działce nr [...], arkusz mapy [...].

Organ stwierdził, iż w związku ze spełnieniem przez inwestora wymagań określonych w art. 32 ust. 4 oraz art. 35 ust.1 ustawy z 7 lipca 2019 4. Prawo budowlane orzeczono jak w sentencji decyzji.

W odwołaniu od powyższej decyzji T. K. podniósł, iż

1. Decyzja o warunkach zabudowy dotyczy budynku nr [...] na działce nr [...] przy granicy z działką nr [...], natomiast w załączniku graficznym do tej decyzji zaznaczono budynek nr [...] na działce nr [...].

2. Przedmiotowy budynek (oznaczony nr [...]) na mapie oznaczony jest jako budynek częściowo gospodarczy, tymczasem w decyzji mowa jest o przebudowie i nadbudowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego.

3. Decyzja nie zawiera kategorii obiektu.

4. Zakres i treść projektu nie została dostosowana do specyfiki i charakteru obiektu oraz stopnia skomplikowania robót.

5. Starosta nie dokonał prawidłowego sprawdzenia zgodności projektu z decyzją o warunkach zabudowy.

6. Starosta nie dokonał prawidłowego sprawdzenia zgodności projektu zagospodarowania działki z przepisami, w tym techniczno budowlanymi.